ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ
(Νομαρχιακό Συμβούλιο 9/4/09)
Στη συνεδρίαση του ν.σ. στις 9/4/09, οι νομαρχιακοί μας σύμβουλοι Νίκος Συρμαλένιος και Ηλίας Αθυμαρίτης τοποθετήθηκαν στα παρακάτω θέματα:
Καταρχήν υπενθύμισαν ότι εκκρεμεί η συζήτηση για τη ραδιοτηλεόραση “Αιγαίο”, ενώ τόνισαν ότι, επειδή υπάρχουν διάφορα προβλήματα στο ραδιοτηλεοπτικό τοπίο των Κυκλάδων, καλό θα ήταν το θέμα να συνδυαστεί με μια γενικότερη συζήτηση γύρω από τα τοπικά μμε και τα προβλήματα που αντιμετωπίζουν.
Κατά τα άλλα:
α) Σχετικά με την τροποποίηση του Προγράμματος Δημοσίων Επενδύσεων (ΠΔΕ) και τις προτάσεις του Επαρχείου Θήρας, τόνισαν ότι με τα 52 έργα και μελέτες που προτείνονται – πολλά από αυτά απλώς για να εμφανίζονται ενταγμένα – το Πρόγραμμα χάνει τη σοβαρότητα του και κινδυνεύει να θεωρείται πρόγραμμα-κουρελού, αφού δεν θα περιλαμβάνει τα ώριμα έργα βάσει προτεραιοτήτων, αλλά γενικώς τις επιθυμίες μας. Εν πάση περιπτώσει, για να μην θεωρηθεί ότι είμαστε αντίθετοι στις τοπικές ανάγκες και προσδοκίες, εμείς το ψηφίζουμε.
β) Σχετικά με τη μελέτη περιβαλλοντικών επιπτώσεων της ΔΕΗ για τη διασύνδεση των νησιών με το ηπειρωτικό σύστημα, υπενθύμισαν ότι στην προηγούμενη συζήτηση του θέματος (Σεπτέμβριος 2007), είχαν ψηφίσει λευκό, όχι επειδή διαφωνούμε με τη διασύνδεση, η οποία θα βοηθήσει τόσο στην μελλοντική αποφυγή ενδεχόμενων μπλάκ- άουτ, όσο και στην υποβοήθηση των Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας (ΑΠΕ), αλλά για λόγους που έχουν να κάνουν με τις Παρατηρήσεις και τις ενστάσεις που πολλοί ΟΤΑ, Επαρχιακά Συμβούλια και άλλοι τοπικοί φορείς διατυπώνουν. Π.χ. ο Δήμος Κορθίου Άνδρου έχει ζητήσει την αλλαγή της θέσης προσαιγιάλωσης, διότι σύμφωνα με την προυσιαζόμενη μελέτη, η θέση αφορά σε μία από τις ωραιότερες παραλίες του νησιού. Επίσης υπάρχουν πολλές διαμαρτυρίες κατοίκων για τις θέσεις των υποσταθμών (π.χ. Μύκονος) και το αίτημα τους για διασφάλιση της μη εκπομπής επικίνδυνης ηλεκτρομαγνητικής ακτινοβολίας. Από την πλευρά μας ακόμη, είχαμε επισημάνει την μη πρόβλεψη μέτρων εξοικονόμησης ενέργειας, αφού η μελέτη αφορούσε στον τριπλασιασμό της ενεργειακής ζήτησης μέχρι το 2030. Βεβαίως πρέπει να κρατήσουμε ότι η μεταφορά με υπόγειες και υποθαλάσσιες καλωδιώσεις αποτελεί νίκη των τοπικών κινημάτων κατά των πυλώνων, κάτι που αποδεικνύει ότι κάτι που φαινόταν εξωπραγματικό και αυτοί που το υποστήριζαν γραφικοί, σήμερα να γίνεται πραγματικότητα. Με αυτή τη λογική εμείς δηλώνουμε στην ψηφοφορία παρών, όχι γιατί διαφωνούμε με τη διασύνδεση, αλλά ζητάμε οι επισυναπτόμενες παρατηρήσεις των φορέων να γίνουν πρώτα αποδεκτές.
γ) Σχετικά με τη διοργάνωση καμπάνιας και δράσεων για την αντικατάσταση της χρήσης της πλαστικής σακούλας, ο Ηλίας Αθυμαρίτης – μετά την προβολή ενός μικρού φιλμ – ανέπτυξε τις θέσεις και την πρόταση μας, όπως επισυνάπτεται στη συνημμένη εισήγηση.
Ακολούθησε διαλογική συζήτηση αλλά και αντιπαράθεση στην οποία πήρε μέρος τόσο ο Γ. Λεονταρίτης, που μίλησε για προσπάθεια κομματικής εκμετάλλευσης, όσο και ο Β. Σιγάλας που μίλησε για επιφανειακή ανάλυση χωρίς την ανάδειξη των πολιτικών που δημιουργούν το πρόβλημα.
Ανταπαντώντας οι εκπρόσωποι μας υποστήριξαν με σθένος τη δυνατότητα του νομαρχιακού συμβουλίου να τοποθετείται και να αναλαμβάνει δράσεις και σε θέματα, που εκ πρώτης όψεως φαίνονται εκτός αρμοδιοτήτων του (π.χ. Μεταλλαγμένα), ενώ σχετικά με την κομματική εκμετάλλευση, παρέπεμψαν στις αναφορές της εισήγησης μας και στις σχετικές δράσεις του Δήμου Αθηναίων, ενώ για το θέμα της μη ανάδειξης των πολιτικών που γεννούν τις περιβαλλοντικές επιπτώσεις, επισήμαναν ότι επί “υπαρκτού σοσιαλισμού” ασκήθηκαν άκρως αντιπεριβαλλοντικές πολιτικές.
Τελικά αποφασίστηκαν: 1) Η αρμόδια νομαρχιακή επιτροπή για το περιβάλλον να σχεδιάσει τη συνολική δράση της Ν.Α. 2) Να αποσταλεί προς την ΤΕΔΚ Κυκλάδων, το Επιμελητήριο και άλλους φορέις επιστολή ενημέρωσης γύρω από το θέμα 3) Να υπάρξει προετοιμασία, ετσι ώστε οι μελλοντικές προμήθειες της Ν.Α. σε σακούλες, να προτάξουν την επιλογή του βιοδιασπώμενου ή του μη πλαστικού υλικού.
Τέλος στα εκτός ημερήσιας διάταξης θέματα, συμφώνησαν: α) με την ομόφωνη απόφαση του ν.σ. για αγορά του οικοπέδου για το 2ο Γυμνάσιο της Παροικιάς Πάρου και β) με την ανάγκη επίσπευσης των ενεργειών για την ολοκλήρωση του Γυμνασίου-Λυκείου της Αμοργού
10/4/09 Η ΓΡΑΜΜΑΤΕΙΑ
(Νομαρχιακό Συμβούλιο 9/4/09)
Στη συνεδρίαση του ν.σ. στις 9/4/09, οι νομαρχιακοί μας σύμβουλοι Νίκος Συρμαλένιος και Ηλίας Αθυμαρίτης τοποθετήθηκαν στα παρακάτω θέματα:
Καταρχήν υπενθύμισαν ότι εκκρεμεί η συζήτηση για τη ραδιοτηλεόραση “Αιγαίο”, ενώ τόνισαν ότι, επειδή υπάρχουν διάφορα προβλήματα στο ραδιοτηλεοπτικό τοπίο των Κυκλάδων, καλό θα ήταν το θέμα να συνδυαστεί με μια γενικότερη συζήτηση γύρω από τα τοπικά μμε και τα προβλήματα που αντιμετωπίζουν.
Κατά τα άλλα:
α) Σχετικά με την τροποποίηση του Προγράμματος Δημοσίων Επενδύσεων (ΠΔΕ) και τις προτάσεις του Επαρχείου Θήρας, τόνισαν ότι με τα 52 έργα και μελέτες που προτείνονται – πολλά από αυτά απλώς για να εμφανίζονται ενταγμένα – το Πρόγραμμα χάνει τη σοβαρότητα του και κινδυνεύει να θεωρείται πρόγραμμα-κουρελού, αφού δεν θα περιλαμβάνει τα ώριμα έργα βάσει προτεραιοτήτων, αλλά γενικώς τις επιθυμίες μας. Εν πάση περιπτώσει, για να μην θεωρηθεί ότι είμαστε αντίθετοι στις τοπικές ανάγκες και προσδοκίες, εμείς το ψηφίζουμε.
β) Σχετικά με τη μελέτη περιβαλλοντικών επιπτώσεων της ΔΕΗ για τη διασύνδεση των νησιών με το ηπειρωτικό σύστημα, υπενθύμισαν ότι στην προηγούμενη συζήτηση του θέματος (Σεπτέμβριος 2007), είχαν ψηφίσει λευκό, όχι επειδή διαφωνούμε με τη διασύνδεση, η οποία θα βοηθήσει τόσο στην μελλοντική αποφυγή ενδεχόμενων μπλάκ- άουτ, όσο και στην υποβοήθηση των Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας (ΑΠΕ), αλλά για λόγους που έχουν να κάνουν με τις Παρατηρήσεις και τις ενστάσεις που πολλοί ΟΤΑ, Επαρχιακά Συμβούλια και άλλοι τοπικοί φορείς διατυπώνουν. Π.χ. ο Δήμος Κορθίου Άνδρου έχει ζητήσει την αλλαγή της θέσης προσαιγιάλωσης, διότι σύμφωνα με την προυσιαζόμενη μελέτη, η θέση αφορά σε μία από τις ωραιότερες παραλίες του νησιού. Επίσης υπάρχουν πολλές διαμαρτυρίες κατοίκων για τις θέσεις των υποσταθμών (π.χ. Μύκονος) και το αίτημα τους για διασφάλιση της μη εκπομπής επικίνδυνης ηλεκτρομαγνητικής ακτινοβολίας. Από την πλευρά μας ακόμη, είχαμε επισημάνει την μη πρόβλεψη μέτρων εξοικονόμησης ενέργειας, αφού η μελέτη αφορούσε στον τριπλασιασμό της ενεργειακής ζήτησης μέχρι το 2030. Βεβαίως πρέπει να κρατήσουμε ότι η μεταφορά με υπόγειες και υποθαλάσσιες καλωδιώσεις αποτελεί νίκη των τοπικών κινημάτων κατά των πυλώνων, κάτι που αποδεικνύει ότι κάτι που φαινόταν εξωπραγματικό και αυτοί που το υποστήριζαν γραφικοί, σήμερα να γίνεται πραγματικότητα. Με αυτή τη λογική εμείς δηλώνουμε στην ψηφοφορία παρών, όχι γιατί διαφωνούμε με τη διασύνδεση, αλλά ζητάμε οι επισυναπτόμενες παρατηρήσεις των φορέων να γίνουν πρώτα αποδεκτές.
γ) Σχετικά με τη διοργάνωση καμπάνιας και δράσεων για την αντικατάσταση της χρήσης της πλαστικής σακούλας, ο Ηλίας Αθυμαρίτης – μετά την προβολή ενός μικρού φιλμ – ανέπτυξε τις θέσεις και την πρόταση μας, όπως επισυνάπτεται στη συνημμένη εισήγηση.
Ακολούθησε διαλογική συζήτηση αλλά και αντιπαράθεση στην οποία πήρε μέρος τόσο ο Γ. Λεονταρίτης, που μίλησε για προσπάθεια κομματικής εκμετάλλευσης, όσο και ο Β. Σιγάλας που μίλησε για επιφανειακή ανάλυση χωρίς την ανάδειξη των πολιτικών που δημιουργούν το πρόβλημα.
Ανταπαντώντας οι εκπρόσωποι μας υποστήριξαν με σθένος τη δυνατότητα του νομαρχιακού συμβουλίου να τοποθετείται και να αναλαμβάνει δράσεις και σε θέματα, που εκ πρώτης όψεως φαίνονται εκτός αρμοδιοτήτων του (π.χ. Μεταλλαγμένα), ενώ σχετικά με την κομματική εκμετάλλευση, παρέπεμψαν στις αναφορές της εισήγησης μας και στις σχετικές δράσεις του Δήμου Αθηναίων, ενώ για το θέμα της μη ανάδειξης των πολιτικών που γεννούν τις περιβαλλοντικές επιπτώσεις, επισήμαναν ότι επί “υπαρκτού σοσιαλισμού” ασκήθηκαν άκρως αντιπεριβαλλοντικές πολιτικές.
Τελικά αποφασίστηκαν: 1) Η αρμόδια νομαρχιακή επιτροπή για το περιβάλλον να σχεδιάσει τη συνολική δράση της Ν.Α. 2) Να αποσταλεί προς την ΤΕΔΚ Κυκλάδων, το Επιμελητήριο και άλλους φορέις επιστολή ενημέρωσης γύρω από το θέμα 3) Να υπάρξει προετοιμασία, ετσι ώστε οι μελλοντικές προμήθειες της Ν.Α. σε σακούλες, να προτάξουν την επιλογή του βιοδιασπώμενου ή του μη πλαστικού υλικού.
Τέλος στα εκτός ημερήσιας διάταξης θέματα, συμφώνησαν: α) με την ομόφωνη απόφαση του ν.σ. για αγορά του οικοπέδου για το 2ο Γυμνάσιο της Παροικιάς Πάρου και β) με την ανάγκη επίσπευσης των ενεργειών για την ολοκλήρωση του Γυμνασίου-Λυκείου της Αμοργού
10/4/09 Η ΓΡΑΜΜΑΤΕΙΑ
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου